5 cose da sapere quando si acquistano caschi balistici

May 24, 2023

Scott Wyatt, presidente di Busch Protective USA, afferma che un infortunio per gli agenti delle forze dell'ordine sarà più probabile che venga da qualcuno che li colpisce alla testa con una mazza, o che lancia un mattone, o che qualcosa cada e li colpisca alla testa durante un'operazione. Gli europei hanno introdotto i test sui traumi contundenti dei caschi già nel 2009.

I caschi balistici offrono diversi gradi di protezione e certificazione, quindi assicurati di conoscere le differenze quando ne acquisti di nuovi. FOTO: Busch Protective USA

Per molto tempo, gli agenti di polizia hanno indossato elmetti balistici basati su progetti militari incentrati sulla protezione dei soldati dalla frammentazione e dalle schegge. Ma quella non era la protezione di cui avevano bisogno i poliziotti. Tuttavia, gli agenti ora possono essere equipaggiati meglio con caschi che danno loro ciò di cui hanno bisogno: protezione principalmente dai colpi di pistola e dai traumi contundenti. Inoltre, i federali hanno sviluppato un nuovo standard di certificazione per i caschi balistici.

"I caschi erano essenzialmente elmetti militari a frammentazione. Quasi tutti i caschi oggi sul mercato non sono stati progettati per le forze dell'ordine, sono stati progettati per i militari", afferma Scott Wyatt, presidente di Busch Protective USA. "Quindi, rendendoci conto che quegli elmetti militari si erano fatti strada nelle forze dell'ordine ed erano diventati lo standard di protezione de facto, sembrava che stessimo rendendo un po' di disservizio ai nostri agenti delle forze dell'ordine."

Wyatt sottolinea che negli anni 2010 e negli ultimi anni, i soldati stavano tornando dal dispiegamento di supervisione e la comunità medica si è resa conto che alcuni soffrivano di lesioni cerebrali traumatiche, sindrome da violazione e commozioni cerebrali ripetute. Di conseguenza, Wyatt ha avviato Bush Protective USA per portare nuova tecnologia nella comunità delle forze dell'ordine nazionali per fornire caschi che proteggessero meglio da tali lesioni.

"In campo militare, questi elmetti sono progettati, innanzitutto, per fermare la frammentazione causata da esplosioni, IED e schegge di granate", spiega. "Questa non è la minaccia principale negli Stati Uniti. Nelle forze dell'ordine statunitensi la minaccia principale sui sistemi di elmetto, e non sono nemmeno i proiettili e le schegge, è il trauma contusivo."

Dice che un infortunio per gli agenti delle forze dell'ordine sarà più probabile che venga da qualcuno che li colpisce alla testa con una mazza, o lancia un mattone, o se qualcosa cade e li colpisce alla testa durante un'operazione. Gli europei hanno introdotto i test sui traumi contundenti dei caschi già nel 2009.

Il vecchio standard di un casco classificato NIJ IIIA qui negli Stati Uniti riguardava solo la penetrazione e non teneva conto di alcuni elementi critici, secondo Wyatt, come l'impatto con forza contundente o il ripiegamento del materiale se un casco veniva colpito da un proiettile. vicino al bordo. Sottolinea che il ripiegamento e la deflessione potrebbero inviare un proiettile verso il basso nell'orbita dell'occhio, nel collo o persino nella colonna vertebrale di un ufficiale.

Materiali più leggeri iniziarono ad essere utilizzati nella costruzione di elmetti militari, dove i soldati potevano tenere l'elmetto per 12, 14, 16 ore o anche di più. Secondo Wyatt, nelle forze dell'ordine un agente indossa un casco e lo indossa per periodi di tempo molto più brevi come 20, 30 o 45 minuti e, a volte, durante le situazioni di barricata, forse otto ore o più. Con ciò, la riduzione del peso non era una priorità tanto per le forze dell’ordine quanto lo era per i militari. Ancora una volta, gli agenti avevano bisogno di una migliore protezione contro i colpi di pistola e gli attacchi contundenti invece che contro le minacce di frammentazione.

Busch Protective USA ha introdotto il suo primo prodotto nel mercato statunitense nel 2015 e una delle prime agenzie a dare un'occhiata al casco è stata la US Marshals Service (USMS).

"Gli agenti hanno dato un'occhiata al prodotto e hanno detto: 'Aspetta un attimo. Questo ha una protezione dai traumi contundenti, perché in realtà abbiamo uno strato lì dentro progettato per proteggere dai traumi contundenti. Abbiamo avuto agenti che sono stati feriti da colpi contundenti". trauma, non dai proiettili." dice Wyatt.

Il servizio dei marshal ha richiesto di effettuare un test presso i Centri di formazione delle forze dell'ordine federali (FLETC) e parte del test prevedeva l'utilizzo di video provenienti da una telecamera al rallentatore per fornire una revisione di ciò che è accaduto quando i caschi sono stati colpiti da colpi di arma da fuoco.