Prigione

May 02, 2023

Il massiccio ritiro di elmetti da combattimento realizzati dai prigionieri per l'Esercito e il Corpo dei Marines è stato in realtà tre volte più grande di quanto indicato dai rapporti iniziali, ha scoperto una nuova indagine. Nel 2010 il Dipartimento della Difesa ha richiamato 129.000 elmetti da combattimento avanzati ed elmetti leggeri del Corpo dei Marines a causa di una serie di difetti e timori che le vite dei soldati e dei marines fossero a rischio. I rapporti iniziali indicano che il numero ammonta solo a circa 40.000 e più. L'ispettore generale del Dipartimento di Giustizia dell'USD ha condotto due indagini congiunte sulla controversia e un nuovo rapporto pubblicato mercoledì descrive in dettaglio una serie di risultati inquietanti:

Pur rappresentando un rischio per i membri del servizio, "queste indagini non hanno sviluppato alcuna informazione che indichi che il personale militare abbia subito lesioni o morte a causa dei caschi ACH difettosi.

Secondo la sintesi dell'indagine non vengono perseguite accuse penali. Secondo il rapporto, le perdite per il governo federale hanno raggiunto i 19 milioni di dollari. A marzo è stato stipulato un accordo civile da 3 milioni di dollari con l'appaltatore principale ArmorSource, LLC. ArmorSource rimane un importante fornitore di caschi per il Pentagono con milioni di contratti, secondo usaspending.gov, un database di contratti governativi.

ACH materiale balistico strappato e alterato.

Le immagini di un rapporto dell'ispettore generale del Dipartimento di Giustizia mostrano il materiale balistico danneggiato utilizzato per realizzare elmetti da combattimento che alla fine sono stati ritirati dopo la scoperta di una produzione scadente e di una frode.

Credito fotografico: Dipartimento di Giustizia

I caschi richiamati sono stati prodotti dal 2006 al 2009 da Federal Prison Industries, una società interamente controllata dal governo e un programma di rientro dei detenuti denominato UNICOR. Secondo il portavoce Paul Garcia, ArmorSource ha subappaltato la produzione alla FPI dopo aver vinto il contratto del Pentagono a causa dei requisiti di capacità produttiva del contratto. ArmorSource non funziona più con FPI, ha detto Garcia. In un'e-mail all'Army Times, Garcia ha pubblicizzato la qualità del lavoro che l'azienda svolge nella sua fabbrica di Hebron, Ohio, aperta nel 2008. Nella transazione, ha affermato Garcia, ArmorSource "non è stata giudicata colpevole di alcun illecito o frode riguardante la sua ACH contrarre." Un funzionario del Federal Bureau of Prisons ha affermato che l'FPI rimane un "programma importante" che dà lavoro a 17.500 detenuti ogni anno. "FPI è impegnata a soddisfare o superare tutti gli standard di garanzia della qualità applicabili e i requisiti contrattuali per il Dipartimento della Difesa. Immediatamente dopo che la leadership di FPI è venuta a conoscenza delle preoccupazioni di produzione relative ai caschi LMCH e ACH, FPI ha iniziato a intraprendere azioni correttive", ha affermato il portavoce Justin Lungo. Il portavoce dell'esercito Dave Foster ha sottolineato in una e-mail la risposta proattiva dell'esercito dopo aver appreso dei problemi. Ha immediatamente implementato una quarantena sui caschi ArmorSource e ha emesso un ordine di sospensione dei lavori sul contratto il 3 febbraio 2010, ha affermato. Dopo che i test di marzo e aprile hanno rivelato difetti balistici, il 13 maggio 2010 è stato emesso un richiamo. C'erano abbastanza caschi di altri contratti per compensare i caschi richiamati. La portavoce del Corpo dei Marines Barb Hamby ha detto in una dichiarazione via e-mail che nessuno degli LMCH trovati difettosi è mai stato rilasciato ai Marines. Ha preso le distanze dal Marine Corps Systems Command dall'acquisto, affermando che "non ha mai stipulato un contratto con ArmorSource per i caschi". (Il contratto LMCH di ArmorSource era con la Defense Logistics Agency, mentre il contratto ACH era con il Dipartimento dell'Esercito.) Il rapporto afferma che un'ispezione a sorpresa della struttura di Beaumont, Texas, della FPI, il 26 gennaio 2010, ha scoperto varie violazioni contrattuali, compreso l'uso di accette improvvisate e "strumenti di smontaggio".

ÒStrumento a viteÓ utilizzato per spelare il Kevlar

Durante un'ispezione a sorpresa, gli investigatori hanno scoperto che i detenuti lavoravano apertamente sugli elmetti da combattimento utilizzando strumenti improvvisati, come questo strumento avvitabile, che non era conforme ai requisiti di produzione, elmetti danneggiati e rappresentavano un rischio per coloro che supervisionavano i prigionieri.