La polizia statunitense ha utilizzato l'anti-inglese britannico

Mar 13, 2023

La rivelazione contraddice le assicurazioni ufficiali secondo cui nessuna attrezzatura prodotta nel Regno Unito è stata utilizzata per reprimere manifestazioni pacifiche

Le forze dell'ordine statunitensi hanno utilizzato attrezzature antisommossa britanniche per colpire i manifestanti durante la controversa attività di polizia delle manifestazioni Black Lives Matter, nonostante le assicurazioni del governo conservatore che nessuna attrezzatura prodotta nel Regno Unito è stata utilizzata per reprimere la protesta pacifica.

Gli agenti schierati durante le manifestazioni a Washington DC hanno colpito i manifestanti e in un caso un giornalista utilizzando scudi realizzati dall'azienda britannica DMS Plastics. Video e fotografie suggeriscono, come sostiene una causa, che gli agenti hanno accusato i manifestanti, piuttosto che agire per legittima difesa. Le forze americane negano le accuse.

Le immagini di fine maggio e giugno mostrano una serie di incidenti di unità delle forze dell'ordine con scudi con il marchio dello Scorpione realizzati da DMS, tra cui la polizia dei parchi statunitense, i servizi segreti e la polizia della contea di Arlington. Il filmato mostra gli agenti che usano gli scudi per respingere la folla, con casi di persone colpite dagli scudi senza alcuna giustificazione apparente.

I risultati fanno parte di un'indagine congiunta sul monitoraggio delle armi e dei dispositivi di protezione individuale di fabbricazione britannica in tutto il mondo da parte del Guardian, Sky News e dell'organo investigativo Bellingcat, organizzata dall'organizzazione mediatica no-profit Lighthouse Reports.

Un gruppo di manifestanti rappresentato dall'American Civil Liberties Union ha citato in giudizio il presidente degli Stati Uniti Donald Trump, il procuratore generale William Barr, il segretario alla difesa Mark Esper e i capi della polizia e delle forze di sicurezza statunitensi per presunto uso della forza durante una manifestazione pacifica vicino alla Casa Bianca il 1 giugno.

I funzionari non avevano "nessuna base legittima per distruggere il pacifico incontro", sostengono, descrivendo l'azione come una "manifestazione dello stesso dispotismo contro il quale il primo emendamento intendeva proteggere". La causa menziona casi di agenti che hanno utilizzato scudi antisommossa come parte di un'escalation tattica. "Gli agenti hanno colpito, preso a pugni, spintonati e hanno aggredito in altro modo i manifestanti con pugni, piedi, manganelli e scudi", hanno aggiunto.

Le preoccupazioni per la risposta aggressiva alle manifestazioni del BLM hanno portato i parlamentari di Edimburgo e Westminster a mettere in discussione le vendite britanniche di attrezzature antisommossa negli Stati Uniti, compresi i gas lacrimogeni. Il governo britannico ha accettato di rivedere le licenze per la vendita di attrezzature antisommossa, ma in seguito ha respinto qualsiasi suggerimento in meritodovrebbero essere interrotte e le domande del rappresentante legale di un cittadino britannico nero che ha sfidato il governo sulla vendita di apparecchiature per il controllo della folla sono state respinte.

Gli avvocati del Tesoro hanno riferito allo studio legale Deighton Pierce Glynn il 24 luglio che i funzionari hanno effettuato una sospensione temporanea e una rivalutazione delle licenze per l'attrezzatura antisommossa in seguito alle manifestazioni statunitensi, con esplicita menzione degli scudi antisommossa. Hanno affermato che "non c'erano prove che durante le proteste fossero state utilizzate attrezzature autorizzate dal Regno Unito".

Hanno aggiunto che "dato l'ampio elenco di utenti finali coperti dalle licenze", è possibile che l'attrezzatura possa essere stata utilizzata contro i manifestanti. Nelle immagini delle città di tutta l’America, erano visibili scudi di fabbricazione britannica e apparentemente utilizzati in modo improprio negli scontri con i manifestanti.

Le proteste negli Stati Uniti, e la controversia sulle loro attività di polizia, sono iniziate dopo l’uccisione del 25 maggio di George Floyd, un afroamericano morto a Minneapolis mentre un ufficio di polizia bianco si inginocchiava sul suo collo. Parte di un catalogo di morti di uomini e donne neri per mano di agenti di polizia bianchi statunitensi, è stato un catalizzatore della più grande rivolta per i diritti civili dell'era moderna.

Il 1° giugno a Washington DC, gli agenti hanno sparato gas lacrimogeni sulla folla di persone manifestanti pacifici prima di usare la forza per cancellare la protesta e consentire al presidente Trump di recarsi in una chiesa vicina per un'opportunità fotografica. La causa dell'ACLU che contesta lo sgombero della manifestazione cita il caso del veterano della Marina americana Kishon McDonald, che, si dice, è stato "ripetutamente colpito dagli scudi di diversi ufficiali che hanno lasciato lividi sul suo corpo. Gli agenti hanno continuato a colpire fisicamente il signor McDonald anche dopo cominciò a lasciare il sito."